部分成功案例

刑案背后，家属的希望与行仁刑事辩护团队的坚守，共同织就了这份来之不易的公正。

案情初始对当事人极为不利。当事人因涉嫌受贿罪、滥用职权罪被移送审查起诉，办案单位在审查起诉过程中更认为其同时构成洗钱罪。数罪并罚的阴影下，刑期可能大幅攀升。当事人家属在困境中委托辽宁行仁律师事务所，将希望寄托在行仁创始合伙人、职务犯罪辩护律师赵磊及其团队身上。本案再次证明，在复杂刑事案件中，资深刑事律师的早期介入至关重要。

01 案情重大

接受委托时，案件已进入审查起诉阶段，当事人面临三项罪名指控：受贿罪、滥用职权罪和洗钱罪。

根据我国《刑法》规定，仅受贿罪一罪就已经符合三年以上十年以下的量刑幅度。

数罪并罚的原则下，若三罪成立，当事人将面临更重的刑罚。

检察机关对当事人自首情节的认定持否定态度，这使案件雪上加霜。自首作为法定从宽处罚情节，在刑事案件中对量刑结果有着至关重要影响。

在职务犯罪案件中，自首认定的争议尤为常见，资深刑事辩护律师的介入往往成为打破僵局的关键。

02 辩护策略

赵磊律师带领的行仁团队接案后，并没有被案件的复杂性和不利局面所吓倒。他们迅速开展全方位辩护工作，展现出行仁刑辩团队的高效与精准。

团队第一时间查阅全部案卷材料，不放过任何细节和疑点。

经过深入分析，赵磊律师敏锐地发现案件中存在两个关键法定从宽情节——自首和立功，然而检察机关并未予以认可。

在刑事辩护中，发现有利情节只是第一步，有效说服司法机关采纳才是真正的挑战。”赵磊律师在团队讨论中强调。

面对检察机关的否定态度，行仁团队没有气馁，而是立即展开大量的案例检索和法律研究，形成严密的法律论证体系。

团队通过检索大量类似案例和法律法规，证实本案当事人完全符合自首的构成要件，并有大量支持性案例可供参考。

同时，赵磊律师依据《刑法》第六十七条关于自首的规定，提出自动投案如实供述”的核心标准在本案中确实存在。

03 突破性进展

在充分准备的基础上，赵磊律师及其团队向检察机关提交了详尽的法律意见书，并申请对自首问题补充证据。

这一申请得到检察机关的重视，案件迎来转机。

补充侦查过程中，新收集的证据进一步印证了行仁团队的观点。

赵磊律师凭借多年办理职务犯罪案件的经验，与检察机关进行了多轮深入、理性的沟通，逐步消除办案人员的疑虑。

在刑事辩护中，我们追求的不仅是法律条文的正确适用，更是个案公正的实现。”赵磊律师在与检察机关沟通时表示。

团队成员协作配合，整理出全国范围内类似案件的判决范例，有力地支持了本案自首成立的辩护观点。

最终，检察机关采纳了行仁律师的辩护意见，认可了当事人的自首情节，为案件后续的降档量刑奠定了坚实基础。

04 案件结果

经过赵磊律师团队的有效辩护，本案取得了显著成果。

原本仅受贿罪一罪就已达到三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度，加上滥用职权罪和洗钱罪，理论上刑期可能大幅提升。

然而，在行仁团队的努力下，检察机关最终提出了数罪并罚两年两个月的量刑建议，远低于法定刑期下限。

这一结果体现了法律对于具有自首、立功等法定从宽情节被告人的宽容，也彰显了刑事律师在量刑辩护中的价值。

当事人及其家属对这一结果表示十分满意，原本面临的漫长刑期，经过律师的有效辩护，最终实现了大幅度的刑期降低。

05 律师价值

赵磊律师表示：在职务犯罪案件中，自首、立功等法定情节的认定往往成为辩护关键。律师需要精通法律规定，掌握司法实践，才能为客户提供有力的辩护。”

作为辽宁行仁律师事务所的创始合伙人，赵磊律师专注于刑辩领域，拥有十年以上的从业经验。

他擅长经济犯罪辩护、贪污贿赂犯罪等重大、疑难、复杂刑事案件的辩护，对刑事法学、诉讼法学、证据学、侦查学皆有深入研究。赵磊律师2020年曾获法治新时代十佳刑辩律师”称号。

在长期的执业过程中，他带领行仁律师团队累计办理刑事案件千余起，其中不少是重大职务犯罪案件，为众多当事人提供了优质、高效的法律服务。刑事法律问题可联系13614005033

面对法律困境，选择经验丰富的刑事辩护团队至关重要。赵磊律师带领的辽宁行仁律师事务所团队，用扎实的法律功底和娴熟的辩护技巧，在看似不利的案件中为当事人争取到了最佳结果。

在刑事法律风险面前，资深刑事律师的早期介入往往能够为案件带来根本性转机。